Occupy Durban? Alla Conferenza sul clima Paesi più esposti ai cambiamenti climatici pronti a dare battaglia. I Paesi vulnerabili e gli anti-carbon market annunciano forti proteste alla Cop17 Unfccc
Secondo The Guardian «I Diplomatici di alcuni Paesi emergenti potrebbero “occupare” i negoziati sul clima delle Nazioni Unite che iniziano lunedì a Durban, organizzando sit-in e boicottaggi per la mancanza di urgenza nei colloqui». A lanciare l’idea è stato José María Figueres, ex presidente della Costa Rica, ex manager del Davos world economic forum e che, tra l’altro, è anche fratello di Christiana Figueres, la segretaria esecutiva dell’United Nations framework convention on climate change (Unfccc) che organizza la Conferenza delle parti in Sudafrica.
La settimana scorsa, mentre partecipava al Climate vulnerable forum in Bangladesh, la tv OneWorld gli ha chiesto «Ha espresso la sua simpatia per il movimento Occupy Wall Street e chiesto un Occupy Durban. Cosa pensa che possa ottenere?» e José María Figueres ha risposto: «I disordini di Londra e gli indignados di Madrid e l’ormai sempre più globale movimento Occupy Wall Street sono il segno della frustrazione sentita da molti, dato che non stiamo rispondendo ai loro bisogni economici. Quindi, rispetto al clima forse abbiamo bisogno di un Occupy Durban. Un sit in delle delegazioni dei Paesi che sono più colpiti dai cambiamenti climatici, che stanno andando da una Cop alla prossima Cop ed alla Cop successiva senza ottenere risposte positive e concrete sui temi sui quali vogliono un accordo». Poi ha aggiunto che «I Paesi vulnerabili devono rifiutarsi di lasciare i colloqui fino a quando non saranno stati fatti sostanziali progressi. Ho invitato tutti i Paesi vulnerabili a “occupare” Durban. Abbiamo bisogno di una espressione di solidarietà da parte delle delegazioni dei Paesi che sono più colpiti dal cambiamento climatico, che vanno da una riunione all’altra senza ottenere risposte sulle questioni che devono essere affrontate. Siamo andati a Copenhagen con l’illusione che potessimo raggiungere un accordo equo. Siamo andati a Cancún, dove abbiamo visto un leggero, ma non sufficiente, progresso. La frustrazione è profonda e sta crescendo. Ora sentiamo che non abbiamo più bisogno di conferenze. Questa volta dobbiamo fare sul serio. Dovremmo andare a Durban con la ferma convinzione che non torneremo fino a quando non avremo fatto sostanziali progressi».
Il portavoce del G77 dei Paesi in via di sviluppo alla Cop17 non ha voluto commentare, ma un ambasciatore a Durban citato dal Guardian ha detto: «Il movimento Occupy Wall Street e il movimento Occupy the Climate Change negotiations affrontano lo stesso problema. Abbiamo bisogno di questo se vogliamo avere qualche risultato positivo, altrimenti sarà peggio di Cancún. Qui, nei corridoi, si parla di occupare le sale riunioni, ma ci potrebbero essere sanzioni. Quindi bisogna stare all’interno con i “grandi”, in modo da avere un impatto e che nessuno venga punito. Siamo all’inizio…».
Il portavoce dei 53 Paesi dell’ Africa group, Seyni Nafo, ha detto: «Comprendiamo la situazione in Europa e in Giappone, ma sembra che ora il cambiamento climatico non faccia più parte dell’agenda globale. Deve essere presa in considerazione un’azione globale che potrebbe renderla visibile. Stiamo esplorando molte vie ed opzioni. Dovete prenderle sul serio». Un avvertimento da non sottovalutare, visto che nel 2009, ai climate change talks di Barcellona, proprio un’azione radicale di boicottaggio ed occupazione da parte Paesi africani, costrinse i Paesi ricchi a promettere maggiori sforzi sul taglio delle emissioni entro il 2020.
Anche l’Alliace os small islands States, che riunisce alcuni i Paesi insulari più a rischio per il global warming, si è detta pronta a qualsiasi iniziativa per impedire quelle che ha definito mosse «Sconsiderate e irresponsabili» contro l’approvazione di un nuovo trattato.
«E fuori dell’International convention centre di Durban, nella società più vasta, c’è una potenziate primavera del clima, come la primavera Araba?», ha chiesto OneWorld a Figueres che ha risposto: «La storia dell’umanità dimostra che è sempre stata una grande crisi a farci muovere».
Patrick Bond, direttore del Centre for civil society dell’università sudafricana del KwaZulu-Natal, non ha dubbi: «La crisi è sicuramente sopra di noi, con più di 300.000 persone che, secondo demografi, muoiono ogni anno a causa dei cambiamenti climatici – scrive sul Mercury – L’Unfccc potrebbe essere all’altezza di una potenziale governance globale, ultimamente a ha realizzato il Protocollo di Montreal del 1987 che vieta i Cfc per salvare il buco dell’ozono, o invece Durban sarà conosciuta come la Conference of Polluters (Conferenza degli inquinatori, ndt) il luogo dove moriranno il meccanismo del protocollo di Kyoto e gli impegni per bloccare-tagliare le emissioni, mentre la macchina del carbon trading è rimasta all’1%, perché si è scelto di giocare a questo d’azzardo sul clima? Anche se la banca Ubs di Zurigo la scorsa settimana ha predetto il totale collasso dell’European Union’s Emissions Trading Scheme nei prossimi mesi, sembra che soffriremo per un secondo collasso quando la Cop17 chiuderà il 9 dicembre. Così, per salvare il pianeta e le persone, il 99% dovrebbe sfidare la mentalità “for-profit” dell’Unfccc. Il 10 novembre è arrivata nella mia casella di posta elettronica una e-mail interessante: “L’Occupy movement che sta invadendo il pianeta fa luce sui sistemi ingiusti che beneficiano ad un piccolo gruppo di elite individuali e corporations, consolidando ricchezza e potere per pochi a scapito della stragrande maggioranza degli abitanti del mondo e del pianeta nel suo complesso”. Secondo l’e-mail: «La Cop17 non farà nulla per affrontare questo squilibrio di potere e di risorse e invece darà a quelle stesse persone e istituzioni che hanno causato la rovina il controllo economico della nostra terra, dell’acqua e dell’atmosfera, non sarà che un commercio, nient’altro che denaro per fare commodity». Una risposta a questo anonimo emailer è “Occupy Cop17”, che considera l’Unfccc “I buffoni delle Nazioni Unite, clown e criminali del carbonio” ed è difficile argomentare contro, sulla base delle 16 prestazioni passate».
L’organizzazione sudafricana “Occupy Cop17” denuncia: «Le stesse persone responsabili della crisi finanziaria globale sono pronte a prendere il controllo della nostra atmosfera, terra, foreste, montagne e corsi d’acqua. Vogliono istituire carbon markets che renderanno miliardi di dollari ad un’elite di pochi, mentre la terra e le risorse dei molti. Dobbiamo organizzaci per proteggere il pianeta e salvaguardare coloro che dipendono dalla difesa dei nostri ecosistemi»
Secondo Bond, «Ci sono molti sudafricani con genuine rimostranze che faranno parte dello scenario di protesta del movimento anti-Cop17, in parte a causa della cattiva gestione dell’energia della Eskom (più centrali elettriche a carbone, come ha denunciato Greenpeace, bloccando la costruzione della Eskom a Kusile la scorsa settimana) e dell’elettricità (prezzi alti per le masse e basso prezzo per Anglo American e Bhp Billiton). Altri verranno mostrati solo per fare polverone: Business Day la settimana scorsa titolava in prima pagina, “Malema supporters to disrupt climate conference”, sulla scia della bastonatura che il comitato disciplinare dell’ African national congress (il partito al potere in Sudafrica, ndr) ha dato alla leadership della Youth League».
Per coloro che si occupano seriamente di giustizia climatica, alcune delle riflessioni più interessanti del 99% thinking e sulle alternative pratiche saranno al People’s Space, ospitato dal campus universitario dell’Howard College dell’università del KwaZulu-Natal, a partire dalla con la Conferenza dei giovani che si tiene dal 25 al 27 Novembre, e che poi sarà aperto al pubblico dal 28 novembre fino al 9 dicembre. Le notti “teach-in” al Centre for Civil Society aggiungeranno rigore accademico alla passione degli attivisti ambientali e sociali che saranno a Durban, dove è previsto l’arrivo di centinaia di delegati per la Pan African Climate Justice Alliance e per a Rural Women’s Assembly e per una miriade di eventi della C17, organizzata dal Civil society committee for Cop 17.
Bond conclude: «Quel che unisce People’s Space, Occupy Durban e la marcia del Global Day of Action del 3 dicembre è un certo grado di scetticismo per quel che l’1% sta cucinando all’interno delle fumose stanze dell’ Unfcc all’International convention centre di Durban, e un genuino rispetto per il potere del popolo che ancora ed ancora risorge nei luoghi meno attesi».
Umberto Mazzantini GreenReport
